Odpowiedź na interpelację w sprawie interwencji ambasadora RP w Izraelu dotyczącej inwestycji biznesmena izraelskiego w Świdnicy
  W odpowiedzi na pismo nr SPS020263663798 z dnia 29 maja 1998 r w sprawie interpelacji posła Ryszarda Wawryniewicza dotyczącej interwencji ambasadora RP w Izraelu w kwestii inwestycji biznesmena
izraelskiego w Świdnicy pragnę udzielić następującego wyjaśnienia
  Po uważnym zapoznaniu się z pismami ambasadora Wojciecha Adamieckiego do wojewody wałbrzyskiego oraz prezydenta miasta Świdnicy datowanymi 28 kwietnia br jestem przekonany iż celem
wystąpienia ambasadora nie była interwencja na rzecz inwestora izraelskiego lecz chęć doprowadzenia po zapoznaniu się z krytycznymi opiniami ze strony pana D Forkosha do wyjaśnienia
faktycznego stanu sprawy Zainteresowanie ze strony ambasadora akredytowanego w państwie którego biznesmen inwestuje w Polsce jest zasadne W listach trudno dopatrywać się działania na rzecz
interesów konkretnej firmy
  Jednocześnie stwierdzam że dla pełnej... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie decyzji prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wyrażającej zgodę na zamówienie z wolnej ręki zakupu dwóch sztuk tzw. autobusu szynowego dlaUrzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego
- Interpelacja w sprawie pogarszających się warunków prowadzenia działalności gospodarczej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie budowy autostrady A-3, przebudowy dróg krajowych nr 6 i 10 na drogi szybkiego ruchu oraz wzmocnienia nawierzchni dróg prowadzących do przejść granicznych w woj. zachodniopomorskim
- Interpelacja w sprawie uprzywilejowania niektórych podmiotów gospodarczych wskutek obowiązywania ustawy o podatku od towarów i usług
- Interpelacja w sprawie kontrowersyjnych projektów ustaw o świadomym rodzicielstwie i o prawnej legalizacji związków partnerskich