Interpelacja w sprawie wykorzystania oraz wielkości środków finansowych pozyskanych na rzecz funduszu likwidacji skutków powodzi - ponowna
Szanowny Panie Marszałku! Dziękując za przesłanie odpowiedzi na moją interpelację w sprawie wykorzystania oraz wielkości środków finansowych pozyskanych na rzecz funduszu likwidacji skutków powodzi, skierowaną do ministra - członka Rady Ministrów Jerzego Widzyka. Odpowiedź nie jest jednak wystarczająca. Zdumienie budzi fakt rozdysponowania tylko 16 mln zł z ˝ponad 58 mln zł˝, które wpłynęły do 31 stycznia 1998 r. Świadczy to o lekceważeniu potrzeb. Nadto sposób rozdysponowania tych 16 mln zł przekonuje o braku ogólnej koncepcji dysponowania tymi pieniędzmi.
Niedopuszczalny jest brak odpowiedzi na pytanie 2 - w ogóle! Oczywiste jest, że musiała być jakaś prognoza dochodu, w szczególności w zakresie Polskiego Monopolu Loteryjnego, który jest przedsiębiorstwem na rynku praktycznie niewidocznym. Powierzenie takiemu podmiotowi ˝zagospodarowania˝ olbrzymiego społecznego zaangażowania nie było zrozumiałe od początku. Według regulaminu loterii planowano sprzedaż 100 000 000 losów w cenie 2 zł za los. Dochód 61 000 zł jest zatem kompromitujący i świadczy o zmarnowaniu szansy uzyskania istotnej dla powodzian kwoty.
Dlatego w myśl art. 120 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP wnoszę o umieszczenie interpelacji w porządku dziennym posiedzenia w celu pełnego poinformowania Sejmu o rzeczywistych efektach finansowych, ich stosunku do założeń, przyczyn kompromitacji i odpowiedzialności osób marnotrawiących społeczną akceptację wysiłku finansowego nie obciążającego skarbu państwa.
Poseł Jan Maria Jackowski
Warszawa, dnia 20 kwietnia 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stanowiska Polski w obszarze ˝Polityka społeczna i zatrudnienie˝ w ramach negocjacji o członkostwo w Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie obowiązku odprowadzania składki na ubezpieczenie zdrowotne osoby podlegającej ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego i pozarolniczej działalności gospodarczej
- Interpelacja w sprawie niezrealizowania ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Rzeszowskiego w zakresie rekompensat dla Akademii Rolniczej w Krakowie za mienie przekazane na rzecz nowo utworzonego Uniwersytetu Rzeszowskiego
- Interpelacja w sprawie interpretacji art. 52 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Interpelacja w sprawie elektryfikacji linii kolejowej Olsztyn-Ełk