Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości ponownego podjęcia produkcji nitrocelulozy w Zakładzie Produkcji Specjalnej w Pionkach oraz sytuacji powstałej w wyniku upadłości przedsiębiorstwa Pronit-Pionki
  Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Janasa, przesłaną przy piśmie SPS-0202-6203/01 SM-I interp-136/01/EL z dnia 3 kwietnia 2001 r., uprzejmie informuję, że udzielenie odpowiedzi na pytania 2 i 3 w ustawowym terminie jest niemożliwe. W tej sprawie zwróciłem się o odpowiedź na pytanie 2 do ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego oraz na pytanie 3 - do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Po otrzymaniu odpowiedzi niezwłocznie przekażę je panu marszałkowi.
  W nawiązaniu do pytania 1 uprzejmie informuję, że Agencja Rozwoju Przemysłu SA zawiązała aktem założycielskim - repertorium A nr 1849/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. Zakład Produkcji Specjalnej Sp. z o.o. i ona jest jedynym udziałowcem ZPS Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo spółki prowadzi zarząd stosownie do kierunków rozwoju spółki i wieloletnich planów jej działalności gospodarczej oraz rocznych planów działalności finansowo-rzeczowej zatwierdzanych przez zgromadzenia wspólników. Aktualnie plany nie przewidują podjęcia produkcji nitrocelulozy.
  Uważam, iż ze wszech miar za istotne utrzymywanie produkcji jej w kraju przy zakładach produkujących proch i amunicję. Jednakże wymogiem koniecznym współczesnego rynku jest produkowanie nitrocelulozy z wykorzystaniem najnowszej technologii gwarantującej wysoką jakość produkcji przy minimalnych kosztach i minimalnej szkodliwości dla środowiska. Dla zabezpieczenia konkurencyjności wyrobów niezbędne jest zastosowanie nowych urządzeń i instalacji technologicznych zapewniających ciągłość produkcji, automatyczną regulację parametrów procesów technologicznych pozwalających na obniżkę kosztów wytwarzania i poprawę bezpieczeństwa pracy.
  Wybudowana w 1924 r. w Pionkach linia produkcyjna jest już przestarzała i techniczne zużyta. Rozwiązania techniczno-technologiczne nie gwarantują powtarzalności parametrów dla kolejnych partii produkcyjnych. Rozważana modernizacja linii technologicznej nie spełni tych wymagań. Właściwym rozwiązaniem jest bardzo gruntowna modernizacja istniejącej linii lub budowa nowej instalacji, co związane jest z bardzo wysokimi nakładami finansowymi, których, jak wynika z informacji, Agencja Rozwoju Przemysłu SA nie jest w stanie ponieść. Ministerstwo Gospodarki również nie dysponuje środkami na cele inwestycyjne w spółkach.
  Koszty budowy nowego zakładu są szacowane na poziomie ok. 80 mln zł. Aktualnie ARP SA zaangażowała w ZPS Sp. z o.o. około 10 mln zł w postaci środków obrotowych na realizację kontraktów podpisanych z Ministerstwem Obrony Narodowej, kontraktu zagranicznego oraz zarezerwowała jako środki obrotowe 15 mln zł na nowe kontrakty i na wykup od syndyka części majątku niezbędnego do funkcjonowania nowo utworzonej spółki.
  Reasumując, pragnę podkreślić, że wyłącznie z powyższych przyczyn i uwarunkowań produkcja nitrocelulozy w ZPS Sp. z o.o. została wyłączona.
  Z poważaniem
  Podsekretarz stanu
  Henryk Ogryczak
  Warszawa, dnia 23 kwietnia 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania aktów wykonawczych do ustaw na przykładzie ustawy Prawo o ruchu drogowym
- Interpelacja w sprawie uproszczenia sposobu przekazywania 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na organizacje pożytku publicznego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości wykorzystania części wpływów z policyjnych mandatów na pokrycie kosztów eksploatacyjnych systemu związanego z rejestracją wykroczeń w ruchu drogowym
- Interpelacja w sprawie wniosków dla Polski z efektów włączenia wschodnich landów niemieckich, tj. b. NRD, do EWG/UE
- Interpelacja w sprawie rozważenia potrzeby podjęcia prac legislacyjnych odnośnie do rekompensaty za szkody poniesione przez obywateli polskich z tytułu wypłacania rent i świadczeń z instytucji zagranicznych w walucie polskiej w okresie od dnia 5 cz