Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie zróżnicowania średniej wojewódzkiej kwoty dotacji na pensjonariusza domu pomocy społecznej

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana z interpelacją dotyczącą zróżnicowania średniej wojewódzkiej kwoty dotacji na mieszkańca domu pomocy społecznej, w skali kraju na poszczególne województwa. W zależności od miejsca zamieszkania pensjonariuszy tych domów kwoty te różnią się tak znacznie, że bulwersują samorządy i pracowników zatrudnionych w tych placówkach.

   W sprawie podjęcia interpelacji zwrócili się do mnie radni i starosta pow. iławskiego, którzy podjęli w tej sprawie uchwałę protestującą przeciw takim praktykom.

   Równość obywateli wobec prawa gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, zatem dyskryminowanie części z nich z uwagi na miejsce zamieszkania jest jej łamaniem. W moim przekonaniu nie ma żadnych przesłanek, by uznać, iż utrzymanie osoby niedołężnej, kalekiej czy chorej umysłowo - pensjonariusza domu pomocy społecznej w woj. zachodniopomorskim jest kosztowniejsze niż w woj. warmińsko-mazurskim.

   W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z zapytaniem:

   1. Czy przy prawnym konstruowaniu decyzji analizowano jej zgodność z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

   2. Jakie były kryteria przyznawania dotacji na poszczególne województwa?

   3. Czy i z jakimi przedstawicielami woj. warmińsko-mazurskiego konsultowano projekt podziału środków?

   4. Co zdecydowało o tak niskiej kwocie dotacji na uprawnione osoby - mieszkańców naszego województwa?

   5. Jaki jest tryb odwoławczy od podjętych decyzji?

   Z uwagi na istotę problemu i społeczne skutki podjętych decyzji proszę o pilne ustosunkowanie się do mojej interpelacji.

   Poseł Andrzej Umiński

   Iława, dnia 11 maja 2000 r.