Debaty - polishlaw.pl - Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia holdingu na bazie spółek skarbu państwa obejmującego Kopalnię Węgla Kamiennego ˝Bogdanka˝ SA i Elektrownię ˝Kozienice˝ SA

Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia holdingu na bazie spółek skarbu państwa obejmującego Kopalnię Węgla Kamiennego ˝Bogdanka˝ SA i Elektrownię ˝Kozienice˝ SA

   Szanowny Panie Ministrze! Przez ostatnie 12 lat społeczeństwo polskie karmino tym samym wyświechtanym sloganem, który miał tłumaczyć wyprzedaż majątku narodowego: ˝polskie firmy trzeba sprzedać, bo przynoszą straty, bo same nie podołają realiom wolnego rynku˝. Po przeszło dekadzie realizowania takiej filozofii widać wyraźnie, że funkcjonuje spora grupa państwowych przedsiębiorstw, które nie tylko obroniły się, ale i osiągnęły wyniki finansowe lepsze od wielu podmiotów prywatnych. Tymczasem ministerstwo skarbu zamierza teraz pozbyć się tych dochodowych przedsiębiorstw, takich jak Kopalnia Węgla Kamiennego w Bogdance (obecnie spółka akcyjna Lubelski Węgiel Bogdanka). Mimo fiaska zeszłorocznej procedury prywatyzacyjnej nikt nie zadaje podstawowego pytania: dlaczego w ogóle państwo ma pozbywać się tej firmy?

   Spółka Lubelski Węgiel Bogdanka przyniosła w 2000 r. 30 mln zł zysku.W 2001 r. - aż 102 mln! Wartość kapitału zakładowego kopalni przekracza 1,116 mld zł (wg ministerstwa - tylko 250 mln). Tymczasem podczas ubiegłorocznej nieudanej prywatyzacji ministerstwo skarbu chciało sprzedać 49% udziałów w spółce za 120 mln zł. Kto sprzedaje tak znaczący pakiet akcji za równowartość dwuletnich zysków?! Jest to klasyczny przejaw działania na szkodę skarbu państwa.

   Co więcej, niedoszła prywatyzacja z 2001 r. nie doszła do skutku tylko wskutek konfliktu między potencjalnymi nabywcami - spółką MANAGMENT Bogdanka, założoną przez prezesów kopalni, oraz inwestorem strategicznym, Zbigniewem Jakubasem. Dlaczego badając wiarygodność potencjalnych nabywców, nikt nie sprawdził, w jaki sposób ograniczeni pod względem zarobków ustawą kominową prezesi Bogdanki zdołali zgromadzić kapitał w wysokości co najmniej 12 mln zł (a taki deklarowali)? Dlaczego nie zweryfikowano informacji o zmuszaniu szeregowych pracowników do przystępowania do spółki MANAGMENT celem nadania jej pozorów spółki pracowniczej? Czy ministerstwo skarbu skontrolowało istniejącą wokół Bogdanki sieć spółek córek i spółek-usługodawców wobec kopalni, które kierowane są bądź przez samych prezesów, bądź przez osoby z ich rodzin? Czy w związku z powyższym ministerstwo skarbu podjęło kroki zmierzające do zmian kadrowych w kierownictwie kopalni, czy też zostało powstrzymane przez ogólnie znane kontakty kierownictwa Bogdanki z politykami PSL?

   Zapowiedziano już wznowienie procesów przekształceń własnościowych w Bogdance. Najbardziej zasadne wydawałoby się połączenie kopalni i elektrowni w jeden holding energetyczny, kontrolowany przez skarb państwa. A może celem jest sprzedanie takiego gotowego już pakietu kolejnemu inwestorowi, zapewne zagranicznemu?

   Uwzględniając powyższe, interpeluję pana ministra w następujących sprawach:

   1. Czy, kiedy i jakie decyzje zamierza pan minister podjąć w sprawie Kopalni Węgla Kamiennego w Bogdance?

   2. Czy przewiduje pan minister utworzenie polskiego holdingu energetycznego na bazie majątku spółek skarbu państwa obejmującego Kopalnię Węgla Kamiennego w Bogdance i Elektrownię Kozienice?

   Poseł Józef Żywiec

   Warszawa, dnia 19 kwietnia 2002 r.





pranie dywanów warszawa Weider Białko programista php skrzynki do internetu toaleta przenona reklamowe kubki wydruki wielkoformatowe