Interpelacja w sprawie odmowy dotacji do czasopism dla młodzieży niewidomej i niedowidzącej ˝Promyk˝ i ˝Światełko˝ przy jednoczesnym finansowaniu publikacji pt. ˝Homofobia po polsku˝
Z doniesień medialnych wynika, że Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu odmówiło dalszej dotacji dla jedynych w Polsce czasopism przeznaczonych dla młodzieży niewidomej i niedowidzącej pt. ˝Promyk˝ i ˝Światełko˝. Jednocześnie w ostatnim czasie zetknąłem się na jednym z moich spotkań z wyborcami z publikacją pt. ˝Homofobia po polsku˝, której wydanie zostało sfinansowane ze środków Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:
- Dlaczego Ministerstwo odmówiło dalszego dofinansowania tak pożytecznych publikacji, jak ˝Promyk˝ i ˝Światełko˝? Czy nie jest to Pana zdaniem przejaw dyskryminacji osób niepełnosprawnych, szczególnie w zestawieniu z faktem sfinansowania książki pt. ˝Homofobia po polsku˝?
- W oparciu o jaką podstawę prawną Ministerstwo sfinansowało publikację pt. ˝Homofobia po polsku˝? Czy książka ta to jedyna publikacja o tematyce dotyczącej homoseksualizmu dofinansowana ze środków Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu?
- Ile kosztowało roczne dofinansowanie dla czasopism ˝Promyk˝ i ˝Światełko˝, a ile środków Ministerstwo przeznaczyło na sfinansowanie książki ˝Homofobia po polsku˝? Ile środków corocznie przeznaczanych jest na publikacje dla osób niepełnosprawnych, w tym na podręczniki?
Z poważaniem
Poseł Andrzej Mańka
Lublin, dnia 28 czerwca 2005 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie legalizacji testerów trzeźwości
- Interpelacja w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły
- Interpelacja w sprawie zmniejszenia dofinansowania na wypłaty dodatków mieszkaniowych w 2002 r. na przykładzie Górowa Iławeckiego
- Interpelacja w sprawie funduszy zainwestowanych w budowę Laboratorium Frakcjonowania Osocza w Mielcu