Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy z dnia 19 października 2004 r. o systemie ubezpieczenia społecznego rolników

   Zdecydowanie muszę zaprotestować przeciwko podwyższaniu składek na ubezpieczenie społeczne rolników według przyjętych w projekcie zasad, które spowodują, że rolnicy posiadający średnie gospodarstwa (rodzinne) poniosą największe obciążenia. Natomiast właściciele dużych gospodarstw, kilkuset lub kilku tysięcy hektarów, zapłacą maksymalnie tyle, co gospodarstwo 68 ha. Uważam, iż to koliduje z deklaracjami autorów projektu ustawy, bo duże gospodarstwa miały ponosić ciężar wyższych składek na KRUS, a także z zasadą równości wobec prawa.

   Nie do przyjęcia również jest fakt, iż wedle projektu wysokość płaconej składki nie będzie miała odzwierciedlenia w wysokości przyszłego świadczenia emerytalnego (jak ma to miejsce w ZUS).

   Nie zgadzam się również na zmniejszenie liczebności Rady Ubezpieczenia Społecznego Rolników oraz Rady Nadzorczej Funduszu Składkowego i udział w tych organach osób spoza rolnictwa.

   Panie Ministrze, co się stanie z rolnikami, którzy gospodarują na słabych gruntach (V, VI kl.), i na dzień dzisiejszy powierzchnia ich gospodarstw nie przekracza 1 ha przeliczeniowego?

   Czy będą mogły te gospodarstwa korzystać ze środków pomocowych Unii Europejskiej, gdzie zawsze jest wymóg podlegania ubezpieczeniu rolniczemu w KRUS?

   Z poważaniem

   Poseł Józef Laskowski

   Warszawa, dnia 17 listopada 2004 r.