Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie kontrowersyjnych projektów ustaw o świadomym rodzicielstwie i o prawnej legalizacji związków partnerskich

   Radni Województwa Małopolskiego w Rezolucji Nr 28/04 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 20 grudnia 2004 r. wnoszą o odrzucenie poselskiego projektu ustawy o świadomym rodzicielstwie (druk nr 3215) i senackiego projektu ustawy o prawnej legalizacji związków partnerskich.

   Zaproponowane w projekcie zapisy, jak również treść zawarta w uzasadnieniach budzą zasadniczy sprzeciw, ponieważ naruszają zapisy Konstytucji RP, zapisy innych ustaw, Kodeksu Etyki Lekarskiej, zasady traktowania osoby ludzkiej oraz wartość podstawową, jaką jest rodzina.

   W zakresie niezgodności z Konstytucją RP należy wskazać na sprzeczność projektu z art. 18 Konstytucji, który instytucję małżeństwa, rodzinę, macierzyństwo i rodzicielstwo oddaje pod ochronę i opiekę Rzeczypospolitej Polskiej.

   Kolejnym przykładem niezgodności z ustawą zasadniczą jest propozycja bezpłatności zabiegów aborcji i obowiązek ich przeprowadzenia w publicznych zakładach opieki zdrowotnej.

   Art. 68 ust. 2 określa, iż władza publiczna ma obowiązek zapewnić obywatelom równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Zabiegi usunięcia ciąży nie są świadczeniami zdrowotnymi, na jakiej zatem podstawie autorzy projektu domagają się, by społeczeństwo ponosiło koszty tych zabiegów?

   Autorzy projektu ustawy często odwołują się do Konstytucji RP prawa do godności, do zachowania prywatności, do ochrony rodzicielstwa. Ani razu autorzy nie piszą o konstytucyjnym prawie do życia, o ochronie życia człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci.

   Natomiast senacki projekt ustawy o prawnej legalizacji związków partnerskich, który zrównuje związki homoseksualistów z małżeństwami, wywołał ogólnokrajowy protest licznych organizacji obywatelskich, kulturalnych, religijnych a także protesty indywidualnych obywateli. Do Marszałka Sejmu napłynęło już ponad 11.000 protestów. Te obywatelskie inicjatywy mają na celu walkę o dobro polskiej rodziny. Wsparciem dla tych inicjatyw było podpisanie przez parlamentarzystów PiS w czerwcu 2004 r. wspólnie z parlamentarzystami z Czech, Estonii, Litwy, Łotwy i Słowacji deklaracji ˝Po pierwsze rodzina!˝. W tym zakresie zgłaszam interpelację poselską:

   1. Czy ochroną i opieką rodziny jest zgoda na całkowicie pominięcie roli ojca przy podejmowaniu przez kobietę decyzji o usunięciu prawidłowo przebiegającej ciąży?

   2. Na jakiej podstawie autorzy projektu domagają się, by społeczeństwo ponosiło koszty zabiegów usunięcia ciąży?

   3. Czy Rząd zamierza wykazać sprzeczność tak kontrowersyjnych projektów ustaw z obowiązującym porządkiem prawnym?

   Z poważaniem

   Poseł Barbara Marianowska

   Tarnów, dnia 10 stycznia 2005 r.