Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie dostaw gazu ziemnego, planów dywersyfikacji źródeł zasilania oraz ograniczeń w dostawach tego surowca największym użytkownikom w polskiej gospodarce

   Wielce Szanowny Panie Ministrze! W styczniu br., podobnie jak w miesiącu lutym 2005 roku, gospodarka polska bardzo boleśnie odczuła ograniczenia dostaw gazu ziemnego. Wiedząc, że jednym z priorytetów rządu jest zabezpieczenie się przez takimi sytuacjami w przyszłości poprzez dywersyfikację źródeł zasilania gospodarki polskiej w gaz ziemny, popierając te działania z całej mocy, proszę Szanownego Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii:

   W trakcie ograniczeń dostaw gazu ziemnego w styczniu i lutym bieżącego roku dla największych odbiorców przemysłowych według publikowanych informacji dla PKN Orlen, Zakładów Azotowych w Puławach, Włocławku, Tarnowie, Kędzierzynie, Policach ograniczenia dostaw wynosiły łącznie 4 miliony m3/h, w tym tylko dla samych ZA ˝Puławy˝ S.A. 1 400 000 m3/h, a więc ponad 35% ogólnej redukcji dostaw. Zakłady Azotowe ˝Puławy˝ S.A. jako jedyne przedsiębiorstwo w kraju doznały tak drastycznych ograniczeń dostaw podstawowego surowca do produkcji. Takie postępowanie wobec ZA ˝Puławy˝ S.A. jest niesprawiedliwe, jak również niebezpieczne. Tak głębokie ograniczanie dostaw oraz w takim trybie (z dnia na dzień) grozi poważnymi uszkodzeniami instalacji produkcyjnych, a co za tym idzie, wszelkimi niebezpieczeństwami, które wystąpić mogą w tego typu zakładach chemicznych. Zagrożenie takie wystąpiło w tym roku, a ograniczenie groźnych w skutkach strat (ekonomicznych - tzw. wypady produkcyjne, materialnych - uszkodzenia instalacji czy zdrowia i życia ludzkiego - procesy technologiczne prowadzone z niebezpiecznymi mediami w warunkach wysokich ciśnień i temperatury) było możliwe dzięki doświadczeniu i profesjonalizmowi załogi puławskich zakładów oraz zapasom importowanego ciekłego amoniaku (podstawowego półproduktu w większości procesów technologicznych).

   Dodatkowo należy nadmienić, że zakładowa elektrociepłownia zasila w energie cieplną miasto Puławy i tego rodzaju praktyki stwarzają realne zagrożenie wstrzymaniem ogrzewania miasta.

   Wobec powyższego mam następujące pytania do Szanownego Pana Ministra;

   1. Dlaczego ZA ˝Puławy˝ S.A. niewspółmierne do innych dużych odbiorców gazu mają takie duże ograniczania dostaw w sytuacjach kryzysowych (przypominam: ponad 35% całości ograniczeń przypada na puławskie zakłady), co musi wpływać na wyniki ekonomiczne, stan instalacji, a może na bezpieczeństwo?

   2. Jeżeli tego typu ograniczenia będą miały miejsce w przyszłości (jeśli już, to ufam, że dotykające w równym stopniu wszystkich odbiorców przemysłowych), czy Pan Minister może spowodować, aby informacje o takim zagrożeniu dotarły do zainteresowanych z 2-3-dniowym wyprzedzeniem, tak by można było odpowiednio przygotować instalacje, co pozwoli na zminimalizowanie strat?

   3. Czy w ramach dywersyfikacji dostaw oraz poszukiwania nowych źródeł zasilania w gaz ziemny polskiej gospodarki, jak również biorąc pod uwagę, że ZA ˝Puławy˝ S.A. są jednym z największych konsumentów tego surowca w skali kraju (ok.10% krajowego zużycia), planuje się rozpoczęcie wydobywania gazu ze złóż zlokalizowanych na terenie województwa lubelskiego i zasilenie nim puławskiego kombinatu?

   Z poważaniem

   Poseł Włodzimierz Witold Karpiński

   Warszawa, dnia 24 marca 2006 r.